‘Congelan’ iniciativa antigraffiti

Autor:   Periodico:   Fecha: 10 abril, 2002

Personas involucradas: / / / /

Topicos que se abordan en la nota: / / / / /

Aborda el fenomeno desde que dimensión de la legalidad:

Sección:   Pagina: 4   # de Imagenes: 1

Debido al burocratismo de algunos Diputados, incluyendo los del PRI, mantienen en reserva las modificaciones al Código Penal, para tipificar al graffiti como delito, aseguro José Manuel Carrillo…

Debido al burocratismo de algunos Diputados, incluyendo los del PRI, mantienen en reserva las modificaciones al Código Penal, para tipificar al graffiti como delito, aseguro José Manuel Carrillo Rubio.

El Legislador priísta mencionó que no ha recibido propuesta alguna de parte de los representantes populares que pidieron la sesión del lunes 25 de marzo, se regresara la iniciativa a comisiones.

“El burocratismo legislativo es lo que mantiene congeladas estas reformas y los Diputados que pidieron se detuviera no han enviado sus propuestas para hacer las modificaciones”, afirmó.

En la última sesión de marzo, al momento de discutirse las reformas que pretenden tipificar al graffiti como delito y castigarlo hasta con 400 días de salario mínimo como multa y un año tres meses de prisión, se regresaron a comisiones por petición del priísta José Luis Leal Sanabria y del panista Octavio Navarro Prieto.

Ambos Legisladores argumentaron que el dictamen carecía de un sustento jurídico ya que proponía la penalización tanto corporal al reponer el daño como una sanción administrativa.

Además, de que, según Navarro Prieto, el daño a las cosas ya está especificado en el Código Penal, en el artículo 259, por lo cual sólo era necesario hacer especificaciones y no crear un artículo exclusivo para el graffiti.

Por considerar que estas reformas son un beneficio para la sociedad y ayudarán a frenar el problema del graffiti, Carrillo Rubio estimó que es necesario poner un plazo a los Legisladores que detuvieron las reformas para que envíen sus propuestas.

“Si no el dictamen lo vamos a sacar así, porque consideramos que no hay sustento jurídico para cambiarlo”.

El priísta puso como límite de entrega la próxima sesión de la Comisión de Estudios Legislativos que se espera sea en la siguiente semana ya que ahí se retomará el tema.